사라 코너가 투옥된 이유
사라 코너가 왜 감옥에 갇혔는지 이해하려면, 우리는 먼저 그녀의 떠들썩한 여행을 돌이켜봐야 합니다. 그녀가 킬러 모터의 군대를 통해 세계적인 황량함을 풀기 시작한 인공지능 시스템인 스카이넷의 다가오는 상승에 대해 알았을 때 사라의 인생은 멜로드라마적인 전환을 맞았습니다. 첫 번째 터미네이터 영화에서 사라 코너는 그녀를 배제하기 위해 시간이 지난 사이보그 살인 사건인 터미네이터의 암울한 추적을 거의 벗어나지 못했습니다. 스카이넷은 그녀가 제기한 문제를 두려워하여 터미네이터 2에서 그녀를 배제하기 위해 암울한 땀을 흘렸습니다. 사라의 투옥은 기계와의 인류 싸움에서 중요한 역할을 하는 그녀의 아들 존 코너를 지키기 위해 변함없는 헌신을 한 결과입니다. 그녀는 그녀의 행동이 존의 생존과 심판의 날의 종말을 알리는 데 중요하다는 것을 알고 있었습니다. 터미네이터 2 내내, 기후적인 미래를 막기 위한 사라의 비장한 추구는 그녀의 정신 건강에 위험을 가했습니다. 스카이넷의 양조 문제에 대한 그녀의 집착은 그녀와 다른 이들이 핵폭탄으로 전부 죽는 꿈이 현실로 일어날 것이라고 알렸지만 사람들은 그녀가 미쳐서 헛소리를 한다 생각했지만 끝내 정신병원에 투옥하게 됩니다. 존을 돕기 위해 재프로그램된 T-800 터미네이터가 시간 전에 이송되면서 줄거리는 두꺼워집니다. 이로 인해 사라는 이전에 행동에 참여했지만, 내면의 유령과의 투쟁과 망상적 문제로 간주되는 사회의 인식은 사라를 계속 따라다니며 괴롭힙니다. 영화가 진행되면서 사라의 캐릭터는 변화를 겪게 됩니다. 그녀는 두려움에 갇힌 여자에서 다시 한번 의심할 만한 보호자이자 투사로 진화합니다. 그녀의 여행은 결국 스카이넷의 활성화를 막기 위한 인류의 미래를 확보하기 위한 인간의 생존을 건 전투로 이어집니다.
존 코너를 죽이려는 터미네이터
"터미네이터 2"의 첫 장면에서 우리는 아놀드 슈왈츠네거가 연기한 살인 엔진 터미네이터를 알게 되었습니다. 존 코너를 배제하도록 프로그래밍된 터미네이터의 혐의는 명백하게 존을 감지하고 그를 종결시킵니다. 초자연적인 에너지, 꺾이지 않는 투지, 그리고 최첨단 포병력을 갖춘 터미네이터는 그 길을 건너는 모든 사람들의 수도에 공포를 가하는 의심할 여지가 없는 적입니다. 에드워드 펄롱이 그린 존 코너는 인류의 생존을 위한 열쇠를 쥐고 있는 젊은 소년입니다. 그는 모태적인 반항의 선이며, 그의 생존은 모터에 대한 반항의 손바닥에 필수적입니다. 영화 내내, 우리는 존의 치밀함을 걱정스러운 십 대에서 냉혹한 터미네이터에게 사로잡혀 단호하고 지략적인 젊은 선으로 입증합니다. 린다 해밀턴은 존의 엄마 사라 코너 역을 반복합니다. 사라는 첫 영화의 사건 이후로 그녀 자신의 변신을 경험했고, 그녀의 아내의 삶에 어떤 어려움에도 직면할 준비가 된 굳은 군단병으로 진화했습니다. 존을 안전하게 지키기 위한 그녀의 변함없는 충실함은 영화의 열정적인 내장에 깊이를 더합니다. 영화의 중단과 격렬함에 더해서 T-1000의 서문은 존 코너를 제외하기 위해 모터에 의해 전달되는 액체 에센스 살인을 재배치하는 형태입니다. 로버트 패트릭이 연기하는 T-1000은 누구나 만지는 사람을 흉내 낼 수 있는 기능으로 터미네이터 시리즈에 새로운 위치의 복잡성을 가져옵니다. 이 새로운 문제맨은 존, 사라, 터미네이터가 생존하기 위해 함께 일할 수 있도록 합니다. 영화가 펼쳐지면서, 우리는 강렬한 액션 시퀀스와 가슴 두근거리는 추격전으로 가득 찬 하이 옥탄가 여행을 떠납니다. 존, 사라, 터미네이터는 거침없는 T-1000을 능가할 뿐만 아니라 모터에 의해 통제되는 기후 변화의 미래가 현실이 되는 것을 도와야 합니다. 인류의 몫이 균형을 이루고 있기 때문에, 매 순간이 시간에 대한 피입니다.
기계가 인간을 이해할 수 있을까?
터미네이터 2는 향상된 인공지능이 중심이 된 디스토피아적 미래를 보여줍니다. 영화의 적수인 T-1000은 T-1000을 대체하는 터미네이터 모델로, 기계가 필멸의 제스트를 이해할 수 있을까라는 의문을 제기합니다. 우리가 이야기에 뛰어들면서, T-1000이 필멸의 행위와 감정을 소름 끼치는 장소로 조롱할 수 있다는 것이 명백해집니다. 하지만, 이것이 진정한 이해일까요? 영화 속의 인공지능은 인간의 행동을 모방할 수도 있지만, 인간의 감정과 동기에 대한 진정한 이해가 부족합니다. 이것은 인공지능의 한계에 대한 중요한 질문을 제기합니다. 한편으로는 수상한 아이돌이 되는 아놀드 슈왈츠네거가 그린 T-800을 소개합니다. 무자비한 살상 엔진에서 보호장치로 변신한 그의 모습은 한 차원의 관점에서 볼 때, 영화는 기계가 프로그래밍이 되면 인간과 공감하고 이해할 수 있다고 제안합니다. 그러나 그의 영웅적인 부분에서 T-800의 인간에 대한 이해는 무례합니다. 그는 인간의 감정에 대한 개념을 배우지만, 그의 감상은 여전히 제한되어 있습니다. 기계와 진정한 인간 이해 사이의 차이를 특징으로 합니다. 1950년 앨런 튜링이 제안한 튜링 테스트는 인간과 같은 지능을 전달하는 엔진의 능력을 중재하기 위한 표준입니다. 터미네이터 2에서 우리는 인간을 설득력 있게 모방할 수 있는 기계를 알고 있지만 진정한 이해에 관한 한 갑자기 쓰러집니다. 예를 들어 T-1000은 튜링 테스트의 수행이 진정한 공감과 감사를 보증하기 때문에 실패합니다. 터미네이터 2는 지혜의 날조 작품이지만, 그것은 우리가 인공지능 속의 실제 세계의 창조물을 이해하도록 유도합니다. 순간의 환경에서 기계는 방대한 양의 데이터를 재사용하고 일상적인 작업을 달성할 수 있지만, 그들은 그들이 상호작용하는 인간을 진정으로 이해할까요? 영화는 우리가 기계로부터 인간의 연구와 감정에 대한 진정한 이해를 얻기까지는 여전히 멀었다는 것을 상기시켜 주는 역할을 합니다.